13.11.2009 – WWE SMACKDOWN Undertaker’s Rest in Peace Tour – Tickets
Mit seiner perfekten Mischung aus Action und Entertainment zieht Professional Wrestling Millionen Menschen in seinen Bann. Nach fast einjähriger Pause kommen die gefeierten Smackdown-Protagonisten im November wieder nach Deutschland. WWE SMACKDOWN Tickets

19.11.2009 – SHINEDOWN Revolutionärer Rocksound
Die amerikanische Presse spricht von SHINEDOWN Tickets als dem ultimativen Beweis, dass die Grunge-Musik auch 2009 noch lange nicht ausgedient hat. Mittlerweile blicken sie dank einer internationalen Live-Reputation auf mehr als zwei Millionen verkaufte Exemplare ihrer Alben Leave A Whisper (2003), Us And Them (2005) und The Sound of Madness, das bis auf Platz 8 der amerikanischen Albumcharts stieg.

25.11.2009 – MICHAEL MITTERMEIER SAFARI
Bekannt wurde der Comedian MICHAEL MITTERMEIER Tickets 1996 durch sein Programm “Zapped”, mit dem er durch ganz Deutschland, Österreich und die Schweiz tourte und an diversen Fernsehsendungen im Comedy-Bereich, aber auch bei „Wetten, dass..?“ teilnahm.

29.11.2009 – INA MÜLLER und Band: Mein LiebesLeben-Tour
Als Frontfrau von “Queen Bee”, zwischen Konzertflügel und Kalauer, wurde sie bekannt. Viele kennen sie auch aus dem Fernsehen, wo sie einsame Bauern verkuppelte. INA MÜLLER Tickets Und Band

01.12.2009 – PETE DOHERTY Deutschland Tournee 2009
PETE DOHERTY Tickets gilt als einer der meistgefeierten britischen Musiker des neuen Jahrtausends. Sowohl zu Anfang des Jahrzehnts, als er mit The Libertines der britischen Rockmusik eine neue Identität verlieh, als auch zuletzt mit seiner Band.

08.12.2009 – PATRICIA KAAS
Frankreichs populärste Sängerin PATRICIA KAAS Tickets präsentiert ihr neues Tourneeprogramm im Frühjahr 2009 in neun Städten. Die im lothringischen Forbach geborene Künstlerin hat etwa 20 Millionen Tonträger weltweit verkauft.

12.12.2009 – KNOCK OUT FESTIVAL 2009
Am 12.12.2009 werden in der Europahalle in der Badischen Metropole einige große Namen der Heavy Metal Welt stehen. KNOCK OUT FESTIVAL 2009 Tickets rechtzeitig sichern!

21.12.2009 – DIE PRINZEN Weihnachtstour 2009
Im Dezember dieses Jahres gehen DIE PRINZEN Tickets erneut auf Tournee durch die deutschen Lande und werden die Besucher schon einmal in Festtagsstimmung versetzen – nicht nur mit Weihnachtsliedern, sondern auch mit neuen Songs und ihren größten Hits.

23.12.2009 – DIE TOTEN HOSEN “Machmalauter”-Tour
“Zwei Jahre Enthaltsamkeit sind genug”, so DIE TOTEN HOSEN Tickets zu ihrer Tourneeankündigung: “Wir stehen ab heute wieder täglich im Proberaum und haben ein festes Ziel. Es geht um ein neues Album, um eine neue Tournee und einen weiteren großen Zeitabschnitt unseres Lebens, den wir mit euch zelebrieren wollen. Die ultimative Party – so als wäre es das letzte Mal!”

29.12.2009 – LETZTE INSTANZ UnSchulds-Tour 2009
Die LETZTE INSTANZ Tickets scheint mit ihrem neuen Album “Schuldig” alles richtig gemacht zu haben. In die deutschen Media Control Albumcharts konnte man auf #34 einsteigen, die Single Flucht Ins Glück landete auf den Spitzenpositionen sämtlicher hiesiger Clubcharts.

09.01.2010 – DEPECHE MODE Deutschland Tournee 2009
Dieses Konzertereignis ist ein Muss! DEPECHE MODE Tickets haben eine ganze Generation von Musikern stilbildend geprägt und ihr Publikum durch den einzigartigen Sound in ihren Bann gezogen! Im Juni 2009 keht die Formation um Dave Gahan auf die deutschen Stadion zurück! Unbedingt hingehen!

27.01.2010 – DIE NACHT DER 5 TENÖRE
Zu hören sein werden Arien aus Aida, La Traviata, Rigoletto, Otello, Sizillianische Vesper, Macbeth und anderen. Die Nacht der 5 Tenöre Tickets

07.03.2010 – SPANDAU BALLET
SPANDAU BALLET Tickets , das sind Tony Hadley, John Keeble, Gary Kemp, Martin Kemp und Steve Norman, kommen sowohl mit ihren ersten wegweisenden Synthie Pop und Dance Singles To Cut A Long Story Short und Chant No. 1 (I Don’t Need This Pressure On), wie natürlich auch den weltweiten Smashhits True und Gold im Gepäck auf Tour.

21.03.2010 – AIRBOURNE No Guts, No Glory Tour
Es muss nicht zwangsläufig auf dem Cover stehen, wenn von gutem, echtem und gestandenem Rock vom anderen Ende der Welt die Rede ist. Den Beweis liefern vier Herren von AIRBOURNE Tickets aus der Nähe von Melbourne im kommenden Winter auch auf deutschen Bühnen.

11.04.2010 – RUDY GIOVANNINI Der Caruso der Berge auf Tour
RUDY GIOVANNINI Tickets , der “Caruso der Berge” ist wieder unterwegs. Der Südtiroler und Grand Prix Gewinner 2006 gastiert anlässlich seiner neuen Tournee in vielen deutschen Städten.

22.04.2010 – MONTSERRAT CABALLE Sopran
MONTSERRAT CABALLE Tickets , die große Diva aus Barcelona, ist eine der vielseitigsten Künstlerinnen der Klassik-Szene. Sie ist im Besitz einer der schönsten und vielseitigsten Stimmen in der Geschichte des Gesangs, verbunden mit einer geradezu makellosen Technik.

06.05.2010 – FAUN Acoustic Tour 2010
Weitab vom Einheitsbrei der sonstigen mittelalterlichen Bands erklingen bei FAUN Tickets die mehrstimmigen Gesänge, wie auch Dudelsack, Harfe, Laute, Sampler, Synthesizer und zahlloses Schlagwerk in einem beschwörendem Ganzen.

12.06.2010 – APASSIONATA Zauber der Freiheit – Neues Programm
Der riesige Erfolg von APASSIONATA Tickets zeigt das enorme Interesse an der erfolgreichsten Pferdegala Europas. Auf der Suche nach dem Geheimnis, welches Mensch und Tier so magisch verbindet, entführt diese aufwändige Show die Zuschauerinnen und Zuschauer in die entlegensten und geheimnisvollsten Orte der Welt.

02.10.2010 – OTTO WAALKES Live Tour 2010
Wer OTTO Waalkes Tickets einmal live auf einer Bühne gesehen hat, weiss, dass jeder Abend mit Otto etwas ganz besonders ist. Tickets für die Tour 2010 rechtzeitig sichern!

22.10.2010 – CAPTAIN COOK und seine singenden Saxophone
Mit dem unverkennbaren Saxophon-Sound interpretiert die Formation unter der Leitung von CAPTAIN COOK Tickets alias Dr. Thomas Grebel die großen Weltmelodien und schafft auf diese Weise ein neues, einmaliges Klangerlebnis.

Nichts passendes gefunden in Frankfurt / Oder!? Schau doch mal bei den Veranstaltungstipps für Bautzen oder Berlin!

Dort findest Du weitere Tickets und Konzertkartenund natürlich Tickets Vorverkauf online! Nicht verpassen: Die Live Show der Superlative Dino Tickets rechtzeitig sichern! Die Dinosaurier sind zurück.

Mein persönliches Vorbild ist Stefan Heym. Er war Humanist, Antifaschist und demokratischer Sozialist. Trotz aller Anfeindungen und Verfolgungen blieb er das sein Leben lang und konnte ihn niemand davon abhalten, seinen Überzeugungen treu zu bleiben und sie öffentlich zu vertreten.

Die drei wichtigsten Forderungen im Wahlprogramm sind für mich die danach, das man von Arbeit anständig leben können und das niemand in unserem reichen Land in Armut leben muss. Als Drittes käme hinzu, das von Deutschland Frieden ausgehen muss.

Zu den drei größten Problemen gehört für mich, dass Deutschland beteiligt ist an völkerechtswidrigen Kriegseinsätzen, das trotz aller Beteuerungen zu wenig getan wird um dem Klimawandel aktiv zu begegnen und das aus der weltweiten Finanz- und Wirtschaftskrise keine grundlegenden Schlussfolgerungen gezogen und ihre Verursacher nicht in die persönliche und gesellschaftliche Verantwortung genommen werden.

Die Politikverdrossenheit kann dadurch gemindert werden, das den Menschen auf allen Ebenen mehr Mitspracherechte eingeräumt werden. Dafür gibt es viele Möglichekeiten direkter Demokratie, wie z.B. Volksentscheide, Bürgerbegehren oder auch Bürgerhaushalte.

Das Grundgesetz ist zeitgemäß, es wird jedoch von den regierenden Parteien zu oft mißachtet. Deutschland könnte trotzdem eine Verfassungsdiskusion gebrauchen. Mit der deutschen Einheit wäre sie eigentlich verpflichtend nötig geworden. Die regierenden Parteien hatten jedoch Angst vor positiven Veränderungen wie sie am runden Tisch der DDR vereinbart wurden. Diese Angst von CDU, SPD, FDP und Grünen vor dem Volk in Verfassungsfragen wurde auch deutlich, als diese Parteien den Bürgerinnen und Bürgern die Mitsprache bei der Europäischen Verfassung (Vertrag von Lissabon)verweigert haben.

Die Haushaltssituation nicht nur in Frankfurt sondern auch vieler andere Kommunen aber auch der Mehrheit der Bundesländer ist schlecht. Daran kann man auf den jeweiligen Ebenen nur begrenzt etwas ändern. Im Kern geht es um eine andere Steuerpolitik auf Bundesebene. Der neoliberale Zeitgeist hat zu einer gigantischen Umverteilung des gesellschaftlichen Reichtums von unten nach oben geführt. Die Mittel die den Vermögenden hinterher geworfen werden und die diese dann an der Börse verspekulieren, fehlen den Ländern und den Kommunen um ihre Aufgaben erfüllen zu können. Wir brauchen eine andere Steuerpolitik (Vermögenssteuer, Börsenumsatzsteuer, Erbschaftsteuer etc.) um das nachhaltig zu ändern. Die ständigen Kürzungen bei den sogenannten freiwilligen Leistungen führen nur dazu, das dass Leben in vielen Kommunen und Regionen immer unatraktiver und schwerer wird, was die Probleme immer weiter verschärft statt sie zu lösen.

Die Infrastruktur muss dem dempographischne Wandel angepasst werden. Das kostet aber Geld und kann nach Lage der Dinge nur vom Bund zur Verfügung gestellt werden. Das geschieht in einigen Fragen, es genügt aber nicht. Durch Umschichtungen im Landeshaushalt und mit europäischen Mitteln kann hier sicher noch das eine oder andere geregelt werden aber ohne eine andere Investitions- und Steuerpolitik auf Bundesebene ist auch hier guter Rat teuer.

Die Straßenbahn über die Oderbrücke ist nicht nur eine vernünftige infrastrukturelle Investition sondern auch ein Projekt von hoher Symbolkraft für die deutsch-polnische Zusammenarbeit. Allerdings braucht man die Unterstützung der Bürgerinnen und Bürger für eine solche Investition. Da bleibt noch einiges an Überzeugungsarbeit zu leisten.

Verbote aller Art haben zurzeit Konjunktur. Auf jedes neue Problem erfolgt der Ruf nach Verboten. Zugleich wird aber überall am öffentlichen Dienst und auch bei der Polizei gespart. Es sind immer weniger Kräfte da, um die wachsende Zahl von Restriktionen auch durchzusetzen. So macht sich der Staat selbst handlungsunfähig und darüber hinaus auch noch lächerlich. Alkoholprobleme bekämpft man nicht mit der Polizei sondern dadurch, das man den Menschen eine Persepektive schafft und den Kranken eine entsprechende öffentliche Hilfe, Behandlung und Betreuung sichert.

Die Privatisierung öffentlichen Eigentums muss gestoppt und umgekehrt werden. Seen, Wasser überhaupt, gehören nicht in Privathand.

Die Abwanderung ist vor allem ein Problem des Mangels an beruflichen Perspektiven. Das ist kein kurzfristig zu lösendes Problem. Manches läßt sich durch regulierende Maßnahmen (z.B. Mindestlohn) regeln. Aber eine Perspektive für junge Menschen gibt es nur, wenn Frankfurt eine Perspektive für die Stadt insgesammt findet. Frankfurt darf sich nicht selbst genügen, es muss sich wieder für das Umland auch für eine engere Zusammanarbeit mit der polnischen Seite öffnen. Als weltoffenes regionales Zentrum, an der wichtigsten europäischen Ost-West Verkehrsachse hat die Stadt eine Perspektive auch für junge Menschen.

Wir leben im Zeitalter des Wechsel von den fossilen zu den erneuerbaren Energien. Vor denen braucht man keine Angst zu haben, denn sie sind völlig ungefährlich. Anders ist das bei der Atomkraft und bei der Braunkohleverstromung. Die sind in einer überschaubaren Perspektive überflüssig und unnötig um die Energieversorgung zu sichern. Alles andere ist profitorientierte Interessenpolitik für die Energiemonopole, die auf Extraprofite nicht verzichten und sich dem technolgischen Wandel nicht stellen wollen

Der letzte Punkt ist etwas für diverse Diplomarbeiten. Das führt hier zu weit. Gerne bin ich bereit darüber in Frankfurt zu diskutieren.

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Nord

Lieber Klaus Dieter,
web-kultur-ffo hatte uns 13 interessante Fragen gestellt. Hier also meine Antworten – Axel Henschke, DIE LINKE:<!–more–>

- Wer ist Ihr ganz persönliches politisches Vorbild und warum?
Die vielen Menschen, denen ich täglich oder nur einmal oder nie begegne, die mit ihrem Engagement, ihrer Gründlichkeit, Zuverlässigkeit und Sachkunde den Rahmen für die Entfaltung meiner eigenen Freiheit schaffen ebenso wie die immer mehr werdenden, denen dieser Entwicklungsraum nicht gegeben ist. Sie alle mahnen mich, die eigene Freiheit nicht auf ihre Kosten zu leben.

- Was sind die drei wichtigsten Punkte im Wahlprogramm Ihrer Partei?
Auf Landesebene im Frankfurter Sinne:
Arbeit mit Mindestlohn und öffentlich geförderte Beschäftigung, Bildung mit kleineren Klassen und dem Erhalt von Schulen, Stadtumbau mit menschlichem Maß

- Welche drei grossen Probleme sehen Sie derzeit, die es zu lösen gilt?
Das Problem Arbeitslosigkeit braucht keine Präzisierung.
Die Abwanderung hat ebenso bundes-, landes- und kommunalpolitische Dimension.
Die finanzielle und strukturelle Schwäche sind ebenso von Land und Bund zu verantworten.

- Die großen Volksparteien verlieren seit längerem Mitglieder.
Offenbar sehen sich die Bürger nicht mehr von diesen vertreten. Auch die Wahlbeteiligung ist nicht gerade umwerfend. Was könnte man tun, um die Politik- bzw. Parteienverdrossenheit zu mindern und das Interesse der Menschen an der Politik zu steigern?
Ich denke nicht, dass das Interesse an Politik schwindet, vielmehr verlieren die Leute das Interesse an den üblichen Schaukämpfen und inszenierten Ritualen. Ich stehe für sachorientierte, parteiübergreifende Arbeit, für Bürgerinteresse vor Parteiinteresse.
Ich will aber auch klar auszumachende Unterschiede, dass Alternativen erkennbar sind, nicht diese ständige Einheitssauce. Und ich will, dass Versprechen eingehalten werden , beim Mehrwertsteuersatz genauso wie anderswo. Ganz konkret: Verbindliche Bürgerbefragungen auf kommunaler Ebene müssen möglich sein. Auf Bundesebene sollte darüber nachgedacht werden, die Bundestagswahl mit der Entscheidung über große politische Fragen zu verbinden und auf europäischer Ebenen brauchen wir,3 nicht nur in der Entscheidung zum Lissabon-Vertrag %u2013 kein Europa der Eliten, sondern ein Europa der Völker.

- In der letzten Zeit wurden viele Gesetze verabschiedet, die später vom Bundesverfassungsgericht eingeschränkt oder kassiert wurden. Ist das Grundgesetz nicht mehr zeitgemäss, oder schiessen die Politiker mit der Gesetzgebung über das Ziel hinaus?
Das Grundgesetz ist sehr wohl zeitgemäß. Beispielsweise Paragraf 14, der besagt, Eigentum sei verpflichtend und solle zudem dem Allgemeinwohl dienen, in der momentanen Krise absolut aktuell. Nein, die Regierenden in den großen Koalitionen meinen wohl, man lasse ihnen alles durchgehen. Im Kosovo und Afghanistan haben sie das Völkerrecht gebrochen, jetzt höhlen sie das bundesdeutsche Recht aus. So viel Rechtlosigkeit schockiert mich. Es ist schon eine verkehrte Welt, wenn wir, als angebliche Verfassungsfeinde, das Grundgesetz verteidigen müssen.

- Die Haushaltssituation in Frankfurt (Oder) ist seit Jahren bedenklich. Wie lässt sich die Situation verbessern, ohne weiter bei sozialen oder kulturellen Einrichtungen zu kürzen?
Auf Landes- und Bundesebene muss endlich für die auskömmliche Finanzierung der Kommunen gesorgt werden. Kultur und Sport dürfen dabei nicht als freiwillige, also streichbare Leistungen, sondern müssen als Grundrechte verstanden werden. Die Kommunen brauchen mit einer Investitionspauschale mehr Freiraum in ihrer Finanzplanung.
Bürgerhaushalte können helfen, auf demokratische Weise, kluge Haushaltsentscheidungen zu treffen.

- Die Stadt ist ein Flickenteppich und mit Schlaglöchern übersät, die Bürgersteige und Gehwege sind eher mit Stolperfallen vergleichbar. Ist eine Verbesserung der Infrastruktur absehbar, oder wird den Bürgern und Touristen dieser Zustand weiterhin zugemutet werden?
Bürgersteige und Radwege brauchen Entwicklung und Sanierung. Dazu muss in Frankfurt mit dem ewigen “hinterherhecheln” eigenanteilfressender unsinniger Fördertöpfe Schluss gemacht und haushaltsrechtlich die Möglichkeit der Kreditfinanzierung für diese “Ersatzinvestitionen” eröffnet werden, weil der Kreditzins für Werterhaltung billiger als künftig drohende Grundsanierung ist.

- Wie stehen Sie und Ihre Partei zur Straßenbahn über die Oderbrücke von Frankfurt (Oder) nach Slubice?
Ich stehe zur Straßenbahn in Frankfurt, ihrem Ausbau nach Nord und über die Oder. Ich respektiere aber auch das Votum der Bürger. Deshalb bin ich für einen vertieften Dialog mit den Frankfurterinnen und Frankfurtern. Vieles hängt auch an unserer allseits beliebten Stadtspitze, die damals mit immer neuen Zahlen zu den zu erwartenden Kosten Vertrauen verspielt hat und jetzt über die Köpfe der Bürgerinnen und Bürger hinweg entscheiden will.

- Wie stehen Sie und Ihre Partei zum Alkoholverbot auf öffentlichen Plätzen?
Schon jetzt haben Polizei Ordnungsamt die Möglichkeit, die Belästigung von Bürgerinnen und Bürgern auf öffentlichen Plätzen zu ahnden. Was die öffentliche Ordnung betrifft, haben SPD und CDU im Land und im Rathaus so viele Stellen gestrichen, dass viele der jetzt als so wichtig benannten Aufgaben gar nicht erfüllbar sind. Das muss korrigiert werden. Im übrigen empfehle ich ein gehöriges Maß an Skepsis, weil Verbote keine Probleme lösen.

- Wie glauben Sie und Ihre Partei bei der Privatisierung von Seen in Brandenburg intervenieren zu können, damit es nicht noch mehr aufgebrachte Camper wie am Helenesee gibt?
Privatisierung hat sich klar als der falsche Weg erwiesen. Auch an der Helene. Dass hier der Oberbürgermeister zulässt, dass eine kleine dilettantische Investorentruppe Frankfurter, Camper und Politiker verarscht, werde ich nicht mehr hinnehmen.

- Ein grosses Problem ist die Abwanderung von jungen Menschen aus Frankfurt (Oder). Welche Ursachen sind Ihrer Meinung nach dafür verantwortlich, und wie könnte man diesen Trend stoppen?
Der erste Grund ist natürlich Perspektivlosigkeit. Wer für sich in Frankfurt keine Perspektiven sieht, den zieht es gezwungenermaßen weg. Als Perspektiven verstehe ich vor allem gute Arbeit, Angebote für junge Familien, eine funktionierende Infrastruktur und ein attraktives kulturelles Leben. Hier gibt es mit Uni, 24h-Kita, unserem ÖPNV usw. gute Projekte, die politisch gefördert werden müssen und die zu einer guten Entwicklung in unserer Stadt führen können: weg von der Schrumpfung hin zu einer berechenbar attraktiven Oderstadt als in der Region wichtiges Oberzentrum.

- Im polnischen Gryfino ist der Bau eines Atomkraftwerks geplant, im Raum Beeskow soll ein Versuchslager für CO2 Lagerung entstehen- was ist wichtiger: wirtschaftliche Interessen oder der Naturschutz? Wie gehen Sie auf die Ängste der Bürger ein?
In unserer Stadt sollen Naturschutz und wirtschaftliches Interesse kein Gegensatz sein. Solarfabriken in unserer Stadt können, wenn wir erneuerbare Energien besser politisch fördern, zukunftsfähige Arbeitsplätze schaffen. Ökologische und wirtschaftliche Perspektiven setzen wir Ängsten vor ökologischen Katastrophen und persönlichen sozialen Schieflagen entgegen.

- Was verstehen Sie konkret unter den Begriffen “soziale Gerechtigkeit”, “soziale Marktwirschaft”, “Informationsfreiheit” und “Netzneutralität”, und wie bewerten Sie diese?
Soziale Gerechtigkeit ist mein zentrales politisches Anliegen. Es ist in meinen Augen keine Gleichmacherei, sondern vielmehr die Herstellung von Chancengleichheit.
Die Marktwirtschaft kann große Leistungen hervorbringen. Sozial ist sie, wenn das nicht auf Kosten der Schwächeren in der Gesellschaft geschieht. Dazu gehören auch politische regulierende – Eingriffe in den freien Markt. Das sollten wir aus der Krise gelernt haben.
Was Informationsfreiheit und Netzneutralität betrifft: Beides gehört für mich zusammen. Informationsfreiheit ist vor allem eine Forderung an öffentliche Stellen, Netzneutralität richtet sich nicht zuletzt auch an die freie Wirtschaft. Beides muss gewährleistet sein. Transparenz ist unerlässlich, wenn wir nicht nur über den mündigen Bürger sprechen wollen, sondern er selbst sich zu Wort melden soll.
Alle vier Begriffe sind, wenn sie gewährleistet sind, Momente einer lebhaften Demokratie. Informationsfreiheit und Netzneutralität bieten den Menschen inhaltliche Argumente und die Plattform für die eigene Meinungsbildung und artikulation. Ohne soziale Gerechtigkeit aber ist an freie Mitbestimmung kaum zu denken. Das bezieht sich nicht zuletzt auf die Überwindung des virtuellen Grabens.
Freiheit und soziale Gerechtigkeit sind für mich untrennbar miteinander verbunden.

Sehr geehrter Klaus Dieter,
vielen Dank für die Fragen. Anbei meine Anmerkungen und Antworten zu den 13 Fragen.
Ich hoffe Ihnen und Ihren Lesern damit einen kleinen Überblick über meine Meinung und die Auffassungen der Piraten im Lande Brandenburg gegeben zu haben.
Einem Feedback Ihrer Leser sehe ich mit Spannung entgegen. Bitte haben Sie Verständnis, dass im Moment eine Just in Time Beantwortung aller Anfragen im Wahlkampfzeitraum durch uns nicht immer möglich ist.

Mit freundlichen Grüßen
Axel Mehldau
Vorsitzender des Landesverbandes Brandenburg
Piratenpartei Deutschland

Sehr geehrter Herr Axel Mehldau, ich danke fuer ihre Teilnahme,
mit freundlichem Gruß der web-kultur-blog.tk

Wer ist Ihr ganz persönliches politisches Vorbild und warum?

Mahatma Gandhi hat, wie auch der Wende-Umschwung 1989, beginnend in Leipzig, mit passivem Widerstand und zivilem Ungehorsam an der Spitze des Indian National Congress (INC) für die Unabhängigkeit Indiens von der britischen Kolonialherrschaft eingesetzt. Die Philosophie Gandhis „Satyagraha“, kann auch für uns in Deutschland ein Weg sein, die derzeitige Politik mit ihren oft ungerechten Gesetzen, wie es die Hartz-Gesetze darstellen, oder die Gesetze zur Vorratsdatenspeicherung und der angehenden Internetzensur, all diesen Irrtümern ist entgegenzutreten.

Was sind die drei wichtigsten Punkte im Wahlprogramm Ihrer Partei?

1. Demokratie:
Wir fordern unser Recht auf Mitbestimmung über die Volksgesetzgebung ein. Hürden und Beschränkungen müssen abgebaut werden. Auf Landes- und Bundesebene sind barrierefreie Volksbefragungen, Volksbegehren und Volksentscheide einzuführen. Bürgerforen und Bürgerhaushalte sollen der Mittelpunkt kommunaler Mitbestimmung werden.

2. Menschen und Bürgerrechte:
Es gilt die Unschuldsvermutung, alle Menschen gelten als unschuldig, solange nicht das Gegenteil bewiesen ist. Im Rahmen von Überwachungsmaßnahmen bedeutet dies, dass es keine verdachtsunabhängige Überwachung geben darf. Jeder Bürger soll unbeobachtet mit anderen kommunizieren können. Das Briefgeheimnis sollte daher zu einem Kommunikationsgeheimnis erweitert werden.

3. Patente auf Leben:
Die Piratenpartei Landesverband Brandenburg fordert eine Reform des Patentsystems, da dieses nicht nur Innovation stärker behindert als schützt, sondern auch Monopole herstellt mit oft negativer Wirkung auf die Märkte, Preise und Beschäftigte. Außerdem werden Patente zunehmend rein zum Zwecke der Zugangsbeschränkung für andere auf einen Markt genutzt und nicht mehr zur direkten Verwertung bzw. Rückgewinnung einer getätigten Investition.

Welche drei grossen Probleme sehen Sie derzeit, die es zu lösen gilt?

Problem 1. Der ausufernde Lobbyismus der industriellen Wirtschaft mit Rück- und Wechselwirkung zur derzeitigen und vergangenen Politik der Bundesrepublik (auf alle Skandale und Affären kann kein Mensch mehr hinweisen, weil es zu viele sind); Hier muss endlich ein Ausgleich für Die geschaffen werden, die keine Lobby haben. Da hilft es schon dass der Staat erkennt, dass er auch eine Verantwortung für die Menschen hat, die an der sozialen Spritze hängen, die Kinder, für die nicht einmal das Geld fürs Pausenbrot reicht, die immer stärker werdende Prektarisierung und allgemeine Verarmung von ganzen Bevölkerungsteilen, der gläserne Staat würde uns zeigen wo hier angesetzt werden muss. Den gilt es zu schaffen. Wozu der gläserne Bürger derzeit geschaffen wird, möge der Leser selbst beurteilen.

Problem 2. Bildungspolitik; In Brandenburg hat sich die regierende SPD-Landesregierung vor Jahren auf den Weg gemacht um den Notstand in der Bildungspolitik endlich aus der Welt zu schaffen. Ein Zitat aus einer Pressemitteilung der SPD aus dem Jahre 2004 vor der letzten Landtagswahl: „Mit der Bildungsoffensive hat sich Brandenburg seit 1999 auf den Weg gemacht, Mängel in der schulischen Bildung abzustellen. Internationale Vergleichstests wie z.B. PISA zeigten den Handlungsbedarf klar auf.” Seit wann regiert die SPD in Brandenburg und was ist seither geschehen? Ich glaube sie hat sich während der fast 20 jährigen Offensive irgendwo im schönen Brandenburg verlaufen. Schlimm für alle Kinder.

Problem 3. Meines Erachtens ist der Weg, des Staates, alle anstehenden und alle kommenden Probleme immer und ständig über Verbote und Bestrafung zu lösen, eines der Dinge die sehr akut die Menschen bedrückt. Der Begriff „Reform“ wird entgegen aller Lexika in der Bevölkerung nur noch negativ wahrgenommen. Sie hören (Arbeitsmarkt-,Gesundheit-,Renten-,…reform und fragen sich gleich was wird es mich kosten? Und sie haben recht es wird sie kosten.

Die großen Volksparteien verlieren seit längerem Mitglieder. Offenbar sehen sich die Bürger nicht mehr von diesen vertreten. Auch die Wahlbeteiligung ist nicht gerade umwerfend. Was könnte man tun, um die Politik- bzw. Parteienverdrossenheit zu mindern und das Interesse der Menschen an der Politik zu steigern?

Man muss nur Politik für die Menschen machen. Sie in wichtigen Dingen auch fragen. Der Bürger hat schon viele Jahre nicht mehr den Eindruck, dass Politik für ihn gemacht wird. Eine Volksbefragung, Volksentscheide, Bürgerhaushalte in Kommunen, Kinderparlamente und 100te andere Ideen, mehr Demokratie, gerechtere Wahlsysteme, und viele andere Dinge würden diese Verdrossenheit beenden. Ist das wirklich von der jetzigen Politik gewollt?

In der letzten Zeit wurden viele Gesetze verabschiedet, die später vom Bundesverfassungsgericht eingeschränkt oder kassiert wurden. Ist das Grundgesetz nicht mehr zeitgemäss, oder schiessen die Politiker mit der Gesetzgebung über das Ziel hinaus?

Über das Ziel hinaus… – ich glaube so muss man das nennen! Wie sind sonst sind solche Ideen wie die Umkehr der Beweißpflicht, verdachtsunabhängige Vorratsdatenspeicherung, Verteidigung Deutschlands in Afghanistan, Abschuss von zivilen Passagierflugzeugen, finaler Fangschuß, Reisedatenaustausch und deren Speicherung, oder das neue Gesetz zur Volkszählung 2011 zu verstehen? Warum kann die Kinderpornografie im Internet weiter stattfinden, Kinder weiter gequält werden, aber einen Vorhang in Form einer Stopschildvariante, die hängt man davor. Das kann nicht nur ich nicht verstehen. Wie ist es sonst zu verstehen, dass solche Gesetze oft bei Veranstaltungen wie die Fußball WM 2006 und anderen Ereignisse verabschiedet werden und dann verzögert in Kraft treten. Das Grundgesetz ist als Ergebnis des zweiten Weltkrieges und der unsäglichen Leiden für alle Völker und Menschen entstanden. Hier sollte nicht weiter modifiziert werden, um anschließend Gesetze zu verabschieden, die das Volk immer weiter von Freiheit und Gerechtigkeit, sowie von Lebensqualität abtrennen. Auch die europäische Einigung darf nicht die Möglichkeit einräumen das Grundgesetz für uns Deutsche auszuhebeln.

Die Haushaltssituation in Frankfurt (Oder) ist seit Jahren bedenklich. Wie lässt sich die Situation verbessern, ohne weiter bei sozialen oder kulturellen Einrichtungen zu kürzen?

Die Situationen der Haushalte in den Kommunen und Gemeinden in Ost und West in Deutschland ist ursächlich auch vom Staatshaushalt abhängig. Wenn weiterhin Konjunkturprogramme über mehrere hundert Milliarden zur Bankenstützung aufgelegt dem Staat somit die finanzielle Grundlage für die Standardaufgaben entzogen wird, dann ist einfach die Banken- und Versichererlobby stärker gewesen als die Vernunft. Leitzinssenkungen und Regulierungen im Bankensystem müssen sich vor allem für die Handwerker und Mittelständler sowie für die Bevölkerung auswirken, und nicht ausschließlich in Form von Profit und Boni, wie jetzt bei den Banken ersichtlich, niederschlagen. Vorbild sollten da die Landesbanken und Sparkassen sein. Das büßt immer das Volk und damit der Steuerzahler nicht nur im Geldbeutel, sondern auch Jahre lang über schlechte Strassen und mangelhafte Kommunalwirtschaft.

Die Stadt ist ein Flickenteppich und mit Schlaglöchern übersät, die Bürgersteige und Gehwege sind eher mit Stolperfallen vergleichbar. Ist eine Verbesserung der Infrastruktur absehbar, oder wird den Bürgern und Touristen dieser Zustand weiterhin zugemutet werden?

Ich glaube leider, dass das Kind schon tief im Brunnen ist, und der Bürger sich noch einige Zeit mit dieser Situation abfinden muss, und dass auch noch viele Jahre, wenn es zu einer Koalition im September kommt, die aus, wie erwartet, CDU/CSU und der FDP besteht. Hier erwarte ich nicht das Entwickeln neuer Ideen für eine Zukunft für die Masse des Volkes. Hier erwarte ich weitere Verbesserungen und Steuererleichterungen für die Wirtschaft. Die dann, wie in den letzten Jahren auch, weiter die Löhne unter das Existenzminimum senken und auch die versprochenen Arbeitsplätze nicht schaffen kann und wird.

Wie stehen Sie und Ihre Partei zur Straßenbahn über die Oderbrücke von Frankfurt (Oder) nach Słubice?

Das sehe ich positiv. Jede Art der Verbindung zwischen den Völkern kann gegenseitig befruchten. Vor und Nachteile bestehen immer. Wir sollten wieder zum „Leben und Leben lassen“ zurückkehren. Das gilt für die Polen wie auch für uns Deutsche.

Wie stehen Sie und Ihre Partei zum Alkoholverbot auf öffentlichen Plätzen?

Verbote, Verbote, Verbote… unter 18 Jahre nicht mehr ins Solarium, Verbot von Handytelefonaten auf dem Fahrrad im Auto, Rauchverbote, ich weiß nicht wo, Alkoholverbote erst mal auf öffentlichen Plätzen, was ist mit der Alkoholflatrate?; also für mich wurde als Jugendlicher alles erst richtig interessant als es verboten wurde. Verstehen sie mich nicht falsch, doch was ist mit Anreizen etwas nicht zu tun? Was hält man von Belobigungen? Nur weitere Verbote und ausgefeiltere Gesetze und erhöhte Bußgelder werden es nicht bringen.

Wie glauben Sie und Ihre Partei bei der Privatisierung von Seen in Brandenburg intervenieren zu können, damit es nicht noch mehr aufgebrachte Camper wie am Helenesee gibt?

Das ist ein neuer großer Skandal. Die Piraten haben sich an der Petition gegen die Privatisierung rege beteiligt. Leider sind nur rund 49 000 Unterschriften dabei zusammen gekommen. Bei der Petition gegen die Internetsperren von Ursula von der Leyen waren es über 131 000, aber auch hier haben wir gesehen, es nützt der Volkswille wenig. Eine organisierte Abstimmung mit den Füßen, das konsequente Eintreten für eine Volksnahe ehrliche Politik in Brandenburg. Leider können wir auf Grund eines Formfehlers an der Landtagswahl in Brandenburg nicht teilnehmen, so verkündete es das Landeswahlleiterbüro schon vor seiner Abstimmung. An der Stelle der Privatisierung der Seen und Gewässer in Brandenburg ein echter Flurschaden!

Ein grosses Problem ist die Abwanderung von jungen Menschen aus Frankfurt (Oder). Welche Ursachen sind Ihrer Meinung nach dafür verantwortlich, und wie könnte man diesen Trend stoppen?

Dieser Trend ist auch in vielen anderen Gemeinden Brandenburgs erkennbar. Das ist auch schon seit Jahren so. Auch die seit Jahren riesige Zahl von Auswanderungen, gerade von Fachkräften, aus ganz Deutschland, sprechen eine ernste Sprache. Die Städte und Dörfer in Brandenburg sind für die junge Generation schon lange nicht mehr attraktiv. Es ist nicht nur der Mangel an Arbeitsplätzen, es ist auch der Unterschied am Lohnniveau für die Berufe, ursächlich ist auch der Mangel an Möglichkeiten für die jungen Leute. Günstige Wohnungen werden abgerissen um das Mietpreisniveau wieder anzuheben. Dieser Trend ist nur zu stoppen, wenn Frankfurt (Oder), wie auch die anderen betroffenen Gemeinden, preiswerte Grundlagen dafür schaffen, dass Jugendklubs entstehen können, dass diese sich selbst auch organisieren und finanzieren können. Das gilt auch für das Auslegen und Anwenden des Ordnungswidrigkeitengesetzes. Hier sind oft Dinge geregelt, die den Menschen das Leben schwer machen.

Im polnischen Gryfino ist der Bau eines Atomkraftwerks geplant, im Raum Beeskow soll ein Versuchslager für CO2 Lagerung entstehen- was ist wichtiger: wirtschaftliche Interessen oder der Naturschutz? Wie gehen Sie auf die Ängste der Bürger ein?

Die Ängste der Bürger sind berechtigt. Ein Versuchslager für CO2 gibt es ja schon z.B. in Ketzin im Havelland. Der Landesverband Brandenburg der Piratenpartei Deutschland lehnt die CO2-Abscheidung und Lagerung ab. Das wird den Bau von Kohlekraftwerken fördern. Die Gefahren die daraus entstehen überwiegen den Nutzen. Ist das CO2 einmal unterirdisch gelagert, dann bleibt es da. Es zerfällt nicht und birgt daher eine dauerhafte Gefahr. Einige Experten warnen davor, dass CO2 aus den Endlagerstätten austreten könnte. In diesem Fall besteht große Erstickungsgefahr für Mensch und Tier. Kohlensäureentwicklung im Boden ist durchaus denkbar. Außerdem ist CO2 schwerer als Luft. Wie viele Lager davon braucht man noch? Die wirtschaftlichen Interessen werden regelmäßig überbewertet. Nur immer mit dem Verlust von Arbeitsplätzen zu drohen um wirtschaftliche Interessen durchzusetzen um der Lobby gerecht zu werden, wird in naher Zukunft nicht mehr funktionieren. Hier tut es mir wieder sehr Leid, dass wir kommunal zu dieser Kommunalwahl 2009 noch nicht wählbar sind. Die Bürger brauchen dringend eine wählbare Alternative. Alternative und regenerierbare Energie gehört die Zukunft, nicht der Raubbau an der Natur.

- Was verstehen Sie konkret unter den Begriffen „soziale Gerechtigkeit“, „soziale Marktwirschaft“, „Informationsfreiheit“ und „Netzneutralität“, und wie bewerten Sie diese?

Soziale Gerechtigkeit währe z.B., eine nicht prozentuale Lohn- oder Rentenerhöhung. Ich bin gegen diese unsoziale und damit die Verdienstschere seit zig Jahren öffnende ungerechte Verteilung. 1,5 % auf 900€ Gehalt für den geringen Angestellten ist ein anderer Betrag als 1,5% auf 8000€ Gehalt für den Abteilungsleiter.
Ähnlich verhält es sich mit der sozialen Marktwirtschaft. Wir haben sie, nur sozial ist sie nicht. Es wird regulierend in den Markt ständig so eingegriffen, dass es das Volk bezahlt. Wie es z.B. die Pharmaindustrie fördernde Gesundheitspolitik beweist. Unser zahnloses Volk möchte ich mir in 20 Jahren nicht vorstellen.
Informationsfreiheit und Netzneutralität wäre wirklich wünschenswert, allein die Infrastruktur für die auszubauenden Breitbandzugänge ist noch immer zu lösen. Auch der Informationsauftrag unserer Medien, gesteuert durch die Parteien, die gesicherte Zwangsfinanzierung durch Gesetz und staatlich sanktioniertem Inkassounternehmen wie der GEZ, macht die Informationen nicht freier. Nur das Internet lässt eine echte freie Wahl auf Wissen aus aller Welt zu.

- Wer ist Ihr ganz persönliches politisches Vorbild und warum?

- Was sind die drei wichtigsten Punkte im Wahlprogramm Ihrer Partei?

- Welche drei grossen Probleme sehen Sie derzeit, die es zu lösen gilt? (präzisieren – in der BRD oder in Brandenburg)

- Die großen Volksparteien verlieren seit längerem Mitglieder. Offenbar sehen sich die Bürger nicht mehr von diesen vertreten. Auch die Wahlbeteiligung ist nicht gerade umwerfend. Was könnte man tun, um die Politik- bzw. Parteienverdrossenheit zu mindern und das Interesse der Menschen an der Politik zu steigern?

- In der letzten Zeit wurden viele Gesetze verabschiedet, die später vom Bundesverfassungsgericht eingeschränkt oder kassiert wurden. Ist das Grundgesetz nicht mehr zeitgemäss, oder schiessen die Politiker mit der Gesetzgebung über das Ziel hinaus?

- Die Haushaltssituation in Frankfurt (Oder) ist seit Jahren bedenklich. Wie lässt sich die Situation verbessern, ohne weiter bei sozialen oder kulturellen Einrichtungen zu kürzen?

- Die Stadt ist ein Flickenteppich und mit Schlaglöchern übersät, die Bürgersteige und Gehwege sind eher mit Stolperfallen vergleichbar. Ist eine Verbesserung der Infrastruktur absehbar, oder wird den Bürgern und Touristen dieser Zustand weiterhin zugemutet werden?

- Wie stehen Sie und Ihre Partei zur Straßenbahn über die Oderbrücke von Frankfurt (Oder) nach Słubice?

- Wie stehen Sie und Ihre Partei zum Alkoholverbot auf öffentlichen Plätzen?

- Wie glauben Sie und Ihre Partei bei der Privatisierung von Seen in Brandenburg intervenieren zu können, damit es nicht noch mehr aufgebrachte Camper wie am Helenesee gibt?

- Ein grosses Problem ist die Abwanderung von jungen Menschen aus Frankfurt (Oder). Welche Ursachen sind Ihrer Meinung nach dafür verantwortlich, und wie könnte man diesen Trend stoppen?

- Im polnischen Gryfino ist der Bau eines Atomkraftwerks geplant, im Raum Beeskow soll ein Versuchslager für CO2 Lagerung entstehen- was ist wichtiger: wirtschaftliche Interessen oder der Naturschutz? Wie gehen Sie auf die Ängste der Bürger ein?

- Was verstehen Sie konkret unter den Begriffen „soziale Gerechtigkeit“, „soziale Marktwirschaft“, „Informationsfreiheit“ und „Netzneutralität“, und wie bewerten Sie diese?

Die Fragen habe wurden folgenden BundestagskandidatInnen gestellt:

Die Grünen: Annalena Baerbock

SPD: Joerg vogelsaenger

Die Linke: Thomas Nord

FDP: Rolf Offermann

Die Piraten: Axel Mehldau

CDU: Christian Römhild

und folgenden LandtagskandidatInnen:

SPD: Wolfgang Pohl

CDU: Bettina Albani

Die Linke: Axel Henschke

Die Grünen: Alena Karaschinski

FDP: Mario Quast

Da allen Angeschriebenen mitgeteilt wurde, daß ihre Antworten hier und auf www.web-kultur-blog.tk veröffentlicht werden, darf mensch natürlich umso mehr auf die Reaktionen gespannt sein: wird der blog ignoriert, antworten die Kandidaten (insbesondere die Mitglieder des Bundestages) persönlich oder geben Sie nur vorgefertigte Antworten, also Politiker-Blabla?

Bestes Beispiel dafür ist das jährlich stattfindende DVU-Sommerfest in Finowfurt (Barnim). Auf dem dortigen Grundstück des DVU-Landesvorsitzenden Klaus Mann lädt die Partei Nazi-Aktivisten aus dem gesamten Bundesgebiet zum Stelldichein. Neben Grillwürsten und Rechtsrock, wird in neonazistischer Verklärung die Sommersonnenwende gefeiert. Entsprechend illustres Publikum inklusive. So nahmen im Juni 2009 Berliner Kameradschaften genauso daran Teil, wie eine Gruppe Rocker der Hells Angels, die im Anschluss an das Fest in eine Messerstecherei verwickelt waren. Es verwundert deshalb auch nicht weiter, dass der bekannte Kameradschaftskader Christian Worch aus Hamburg die Wahlkampfkundgebungen begleitet. Die enge Freundschaft zum neuen DVU-Bundesvorsitzenden und früheren NPD-Mitglied Matthias Faust bindet ihn an die Partei. Diese wiederum erhofft sich durch Worch ein junges Neonazi-Klientel aus Kameradschaftskreisen anzusprechen, um das sonst eher von der NPD umworben wird.

Der muffige Deckmantel einer bürgerlichen Partei, den sich die DVU so gerne anzieht, kann also nicht vertuschen, dass der Kern ihrer Politik rassistische, antisemitische und nationalistische Stammtischparolen sind und sie mit den Geldern aus ihrer parlamentarischen Arbeit Naziveranstaltungen wie in Finowfurt finanziert.

Seit zwei Legislaturperioden, also zehn Jahren, sitzen DVU-Abgeordnete im Brandenburger Landtag. Behilflich waren dabei sowohl eine Absprache mit der NPD (mittlerweile nicht mehr aktuell; besagte, dass nur eine von beiden Parteien in einem Bundesand zur Wahl antritt) als auch die andauernde rechte und rassistische Politik der regierenden CDU in Brandenburg.

Trotz teils erfolgreicher Strategien antifaschistischer Organisationen, gibt es seit Anfang der 1990er fortwährend ein großes rechtsradikales Wählerpotential von bis zu über fünf Prozent im Land. Selbst bürgerliche “Aufstände der Anständigen” gegen Nazis haben in Brandenburg nie eine konsequente Unterstützung der Landesregierung erfahren. Noch schlimmer ist der Umgang mit aktiven Antifaschist_innen: Repressionen gegen Antifas und eine andauernde Extremismus-Diskussion prägen das politische Klima. Asylbewerber_innen werden abgeschoben, rechte Gewalt an so manchem Ort immer noch ignoriert oder toleriert. Der Unterschied zwischen Naziplakate aufhängen und Naziplakate abreissen wird nicht erkannt. Rassistische Vorurteile gegen Migrant_innen und polnische Bürger_innen sind ebenso weit in der Bevölkerung verbreitet, wie der Argwohn gegen jede alternative Jugendkultur und eine gut gepflegte Verachtung für sozial Schwache. Neonaziparteien wie der DVU fällt es leicht, diesen gesellschaftlichen Rassismus zum zentralen Wahlkampfthema zu machen. Aus Parallelen zwischen Rassismus von CDU-Politiker_innen und Nazigeplapper der DVU ergibt sich dann schnell eine gefährliche Schnittmenge: Bis wieder ein Mensch von Neonazis ermordet wird.

Über die Zukunft der Partei wird nun viel spekuliert. Sicher scheint zu sein, dass die DVU allein keine Chance hat, bei der Landtagswahl 2009 über die Fünfprozenthürde zu kommen – trotz des Versuchs, sich mit dem Beinamen “Neue Rechte” einen dynamischem und unverbindlich konservativen Anstrich zu geben. Einerseits bekommen sie Konkurrenz von NPD, Republikanern sowie der rechtsoffenen Wahlvereinigung 50Plus, andererseits gibt es nach dem Scheitern der großen Koalition auf Bundesebene berechtigte Hoffnungen auf eine rot-rote Koalition in Brandenburg. Die CDU endlich abzuwählen ist für viele sicherlich ein Grund doch mal wieder zur Wahl zu gehen.

Trotz der absehbaren Niederlage versucht die DVU nun aktionistisch daher zu kommen. Die öffentlichen Auftritte sind schon ein weiter Schritt für sie. Dennoch: Ihre Tage sind gezählt. Daran wird auch die kürzliche Gründung eines parteieigenen Jugendverbands nichts mehr ändern können. Im Moment der existenziellen Bedrohung darauf zu kommen Wahlinfostände zu machen, statt wie sonst nur Plakate aufzuhängen, zeigt noch einmal, dass die DVU so richtig von gestern ist.

Wenn Neonazis hier in Frankfurt (Oder) Stimmung machen wollen und für ihr widerliches Weltbild werben wollen, heisst es dazwischengehen, Krach machen, den Wahnsinn stoppen. Denn die DVU ist keine Partei, sondern ein Verbrechen!

Darum: Kommt am 9. August ab 13 Uhr zur antifaschistischen Kundgebung am Marktplatz vor dem Rathaus!

Keine Nazis in die Parlamente! Wählt den antifaschistischen Widerstand!

[aaffo]

ueber Macht – Kontrolle, Regeln, Selbstbestimmung

ueber Macht ist von Januar 2009 bis Herbst 2009 in 120 deutschen Städten zu Gast. 13 Dokumentarfilme regen zum Nachdenken an über die Macht, ihre Kontrolle, über nötige und unnötige Regeln und die besten Wege zu mehr Selbstbestimmung. Rund 30 bundesweite und mehr als 1.000 regionale Verbände und Organisationen der Zivilgesellschaft sind beteiligt, die in den 120 Städten Publikumsdiskussionen und Filmgespräche zu jeder Vorführung organisieren. Damit will das Festival die Vernetzung zivilgesellschaftlicher Initiativen und das Engagement von Ehrenamtlern fördern.

Festivalprogramm in Frankfurt/Oder
Sonntag, 14.06.09
19:00 Uhr
Die Schuld, eine Frau zu sein
Ort: Mehrgenerationenhaus MIKADO
Lokaler Filmpartner: Belladonna e.V.
Diskussionsteilnehmer: Uta Ludwig, Belladonna e.V.
Zum Film:

Die Geschichte einer Selbstbefreiung, die um die Welt ging. Als Wiedergutmachung für ein angebliches Vergehen ihres Bruders wird die Pakistanerin Mukhtar Mai von den Männern eines Nachbarclans vergewaltigt – die Strafe eines archaischen Machtsystems.

Montag, 15.06.09
19:00 Uhr
Monsanto, mit Gift und Genen
Ort: Mehrgenerationenhaus MIKADO
Lokale Filmpartner: INKOTA-netzwerk e.V., Puerto Alegre e.V.
Diskussionsteilnehmer: Anne Schweigler, INKOTA-netzwerk e.V. | in Zusammenarbeit mit Puerto Alegre e.V.
Zum Film:

Genetisch veränderte Lebensmittel sind sicher. Das sagen die Hersteller-Firmen. Marie-Monique Robins brillante Recherche über den Biotechnologie-Konzern Monsanto untersucht, wie die »wissenschaftlichen Beweise« für diese Behauptung zu Stande kommen.

Dienstag, 16.06.09
19:00 Uhr
Die dünnen Mädchen
Ort: Mehrgenerationenhaus MIKADO
Lokaler Filmpartner: Selbsthilfegruppe »AnoBul«
Diskussionsteilnehmer: N.N., Selbsthilfegruppe „AnoBul“
Zum Film:

Die dünnen Mädchen, das sind acht junge Frauen zwischen 18 und 29 Jahren, die seit langem an Essstörungen leiden. Sie haben gehungert bis zur Selbstauflösung und können nicht einfach damit aufhören. Diagnose: Magersucht.

Mittwoch, 17.06.09
19:00 Uhr
Ihr Name ist Sabine
Ort: Mehrgenerationenhaus MIKADO
Lokaler Filmpartner: Autismus Deutschland e.V., Landesverband Brandenburg, Verein zur Förderung von Menschen mit Autismus
Diskussionsteilnehmer: Martina Reinke, Autismus Deutschland e.V., Landesverband Brandenburg
Zum Film:

Sabine und Sandrine Bonnaire sind Schwestern. Sabine ist Autistin. Sandrine dagegen gehört zu den großen Stars am Kinohimmel.

Donnerstag, 18.06.09
19:00 Uhr
Faustrecht
Ort: Mehrgenerationenhaus MIKADO
Lokaler Filmpartner: Caritas-Straffälligenhilfe Frankfurt (Oder) Projekt »Haftvermeidung durch soziale Integration«
Diskussionsteilnehmer: Uwe Vollmar, Straffälligenhilfe der Caritas Frankfurt (Oder)
Zum Film:

Jugendliche Gewalttäter. In den Medien werden sie oft zu »Monstern« reduziert, und zur Zuspitzung von Wahlkämpfen eignen sie sich auch prima. »Faustrecht« schaut genauer hin.

Freitag, 19.06.09
19:00 Uhr
Ruhnama – Im Schatten des heiligen Buches
Ort: Mehrgenerationenhaus MIKADO
Lokaler Filmpartner: Amnesty International, Bezirk Berlin-Brandenburg
Diskussionsteilnehmer: Janel Galvanek, Jörg Beige und Ralph Brennecke, Amnesty International, Bezirk Berlin-Brandenburg
Zum Film:

Das Buch mit dem größten Schatten steht in Turkmenistan. Sein Titel: Ruhnama. Sein Autor: Saparmurat Nijasow, der kürzlich verstorbene Diktator von Turkmenistan.

Samstag, 20.06.09
19:00 Uhr
Für Gott, Zar und Vaterland
Ort: Mehrgenerationenhaus MIKADO
Lokaler Filmpartner: Deutsch-Russischer Austausch e.V.
Diskussionsteilnehmer: Stefan Melle, Deutsch-Russischer-Austausch e.V.
Zum Film:

Mikhail Morozov hat beste Beziehungen zum russischen Geheimdienst, dem Militär, der orthodoxen Kirche und der Partei Wladimir Putins

dazu mal ein Web Hinweiß von einem alten Frankfurter…Urbanes Frankfurt (Oder) und einen Stadt Gestaltungshinweis an die Studis, in der Hoffnung das aus der Richtung auch mal was im Stadtbild passiert. Streetart in Frankfurt (Oder)

AsylbewerberInnen und geduldeten Flüchtlingen ist es untersagt, ohne
schriftliche Erlaubnis den Wirkungskreis der zuständigen Ausländerbehörde zu
verlassen. Verstoßen sie dagegen, machen sie sich strafbar und werden mit Geld-
und Freiheitsstrafen belegt. Die Folgen für die Betroffenen sind gravierend:
Verweigerung einer Privatsphäre, Kontrolle ihrer Bewegungen,
Behinderung der Integration, Kriminalisierung und Stärkung des Rassismus. Seit
Jahren prangern Flüchtlingsorganisationen die Residenzpflicht als eine
Verletzung des Menschenrechts auf freie Bewegung an, unvereinbar mit
demokratischen Prinzipien.

Wir laden Sie recht herzlich zu unserer Informationsveranstaltung ein, auf der
u.a. die Sozialwissenschaftlerin Beate Selders, basierend auf ihren Report
„Keine Bewegung! Die Residenzpflicht für Flüchtlinge – Bestandsaufnahme und
Kritik“*, über die Entstehungsgeschichte der Residenzpflicht, über
Behördenpraxis, Polizeikontrollen, Strafen und die Verhandlungen vor dem
Bundesverfassungsgericht und dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte
informieren wird. Betroffene Flüchtlinge berichten über ihre Erfahrungen eines
Lebens in „parzellierten Räumen“. Breiten Raum wird die Diskussion über
Interventionsmöglichkeiten einnehmen.

Wir würden uns freuen Sie begrüßen zu können.

Mit freundlichen Grüßen

Flüchtlingsrat Brandenburg